Dagens Vimmerby

Allmänhetens frågestund brukar vara snabbt avklarat på fullmäktigesammanträdena. Så var det inte ikväll. Givetvis var det skolfrågan som orsakade den långa raden av frågor.

 Här kommer en sammanfattning av frågorna och svaren.

Ulrica Wall: Hur kan ni säga att landsortsskolorna dränerar skolorganisationen? 

Helen Nilsson (S): Jag har aldrig sagt att de dränerar, jag har sagt att det kostar mer på landsbygdsskolorna. Dränerar är förvaltningens ord. Jag bara förmedlar vad de säger och de säger att man tagit resurser från tätorterna till landsortsskolorna.

Åke Hammarskjöld:  

Helen Nilsson och Micael Glennfalk brukar prata om att vi ska hjälpas åt och kroka arm. Jag delar den uppfattningen. Nu har det hänt något helt enormt. Motståndskraften saknar motstycke och ni måste förhålla er till det. Hur ska ni hantera motståndskraften på lång sikt?

Peter Högberg (S): Visst ser vi den här kraften. Den är imponerande. Det är en stor rörelse i Vimmerby och engagemanget gläder mig. Jag hoppas att vi kan möta varandra och gå vidare för att utveckla hela Vimmerby kommun. Vi har svårt att hitta dessa pengar någon annanstans och behöver pengar för att driva kommunen framåt.

Lars Sandberg: Avser man att låta initiativtagaren till upproret vara med och formulera frågan i folkomröstningen?

Helen Nilsson (S): Nej. Inte helt och hållet. Det kommer inte bli en ja eller nej-frågan. Peter Fjällgård sitter inte i KS, fullmäktige eller någon annan nämnd så det blir nog svårt, men givetvis kan vi prata med honom.

Lars Sandberg: Varför har man preciserat rambudgeten just när det gäller BUN och inte de andra nämndernas budgetar?

Helen Nilsson (S): Vi har inte lämnat alla andra därhän. Vi har tittat på alla nämnder. Alla har fått besparingsåtgärder, men man ska komma ihåg att socialnämnden under många år burit de kostnader vi haft i Vimmerby kommun.

Rebecka Fredriksson: Får ledamöter rösta efter hjärta och samvete eller är det partiet som styr?

Helen Nilsson (S): Vi är ett demokratiskt parti och naturligtvis måste man själv rösta på det man tycker är det rätta. Vi försöker att hitta vägar så att alla känner sig så bekväma som möjligt i beslutet.

Micael Glennfalk (M): Vi fattar majoritetsbeslut i vår grupp, men politiker är folkvalda i fullmäktige, så man ska generellt sett kunna rösta hur man vill. Däremot tycker vi att om man har en avvikande uppfattning bör man komma ett motförslag.

Rebecka Fredriksson: Förut fanns det ett förebyggande socialt arbete som kallades Bubblan. Vad var tanken med att lägga ned den verksamheten?

Micael Glennfalk (M): Man måste förstå hur budgetarbetet går till. Jag tror att det var till 2011 års budget som socialnämnden fick en minskad ram och då valde man att lägga ned Bubblan. Jag stöttade det beslutet för det fanns indikationer på att Bubblan inte fungerade som institution, men det var ett klart misstag att skära på antalet fältare. 2012 tog vi tillbaka antalet fältare. Hur mycket det glappet har betytt är svårt att säga.

Rebecka Fredriksson: När kommer en oberoende granskning av kommunens utgifter i Itsam?

Micael Glennfalk (M): Kommunens oberoende granskning sköter revisorerna och kommunalförbundet har även egna revisorer. Ska man granska på något annat sätt måste det nästan vara misstanke om oegentligheter. Vi granskar kostnader hela tiden och kommunstyrelsen har tillsynsplikt över alla verksamheter. Det finns en del som vi måste ta till oss i revisorernas kritik mot Itsam och det ska vi göra.  

Conny Gunnarsson: Är det inte bättre att lägga pengar på skolan än Kulturskolan?

Peter Högberg (S): Lägger vi ned kulturskolan finns ingen kulturskola för något barn i hela Vimmerby. Vi har en plikt att alla barn i Vimmerby ska få gå i skola och det kommer de få göra. Det är bara att de får göra det på en annan ort. Jag tror inte att någon vill leva i en kommun utan kultur och föreningsliv. De betyder väldigt mycket och väldigt många skattekronor växlas upp med ideellt engagemang.

Conny Gunnarsson: Får alla idrottsföreningar lika mycket?

Peter Högberg (S): Ja. Föreningsbidraget följer ett tydligt och transparent regelverk.

Åke Hammarskjöld: Kan oppositionen och majoriteten sätta sig ned som vuxna människor och diskutera det här?

Ingela Nilsson Nachtweij (C): Vad gäller mig kan jag absolut sätta mig ned och diskutera frågan när som helst för den här frågan är så stor. Vi har yrkat i KS att vi ska göra om och göra rätt och göra en budgetprocess på det sätt som man brukar göra. Man gör det alla partier tillsammans. Varför har man det detaljerat besparingen för BUN? Det är olyckligt för att det blir så konstigt. Vi vill göra en budgetprocess på det sätt som vi brukar göra. Oppositionens huvudmål är att rädda skolorna och vi kommer presentera vårt förslag på onsdag.  

Rebecka Fredriksson: Vi har billigare skola än jämförbara kommuner. Varför då spara på skolan?

Helen Nilsson (S): Det handlar om att när man sammanräknade alla verksamheter så är den dyrare. Vi måste ha resurser för att driva verksamheten. Gymnasiet kostar pengar. Det är ombyggt och med högt söktal – men det kostar. Tar vi bort utbildningar där skulle vi få betala utbildning på andra pengar.