Telia gräver fiber i Södra Vi, Storebro och Gullringen

NYHETER / Permalink / 18

Telias fiberkampanjer kräver en anslutningsgrad på minst 30 procent för att telejätten ska gräva. Med en dryg vecka kvar på kampanjerna i Södra Vi, Storebro och Gullringen har man nått minimikravet.  

 Fiberkampen mellan Vimmerby kommun och Telia går vidare. I Vimmerby stad har en mängd villaägare redan lockats av Telias erbjudande. Nu har även tillräckligt många i Gullringen, Södra Vi och Storebro skrivit avtal med Telia för att fibergrävningen ska bli av.

– Det är jättekul för oss och att vi har en och en halv vecka kvar på kampanjerna betyder att det kommer att gå jättebra. Många funderar över vilken lösning som man kommer att välja och när vi nu kan säga att vi kommer att gräva blir det garanterat fler anslutningar. Jag tror att vi kommer landa på mellan 40 och 45 procent, säger Henrik Forssell, försäljningschef för Telias fiber.  

I Vimmerby stad nådde Telia en anslutningsgrad på nästan 50 procent.

– Generellt pågår det en fiberhype i Sverige och det märks att Vimmerbyborna ser att de behöver en fiberuppkoppling.

Är det aktuellt med kampanjer i fler tätorter i Vimmerby kommun?

– Det kommunicerar vi inte i förväg. Vill inte skapa felaktiga förhoppningar, men det är ingenting som jag utesluter.

Jakob Karlsson

#1 - - Anonym:

Men när kommer de att gräva, de har ju ännu inget grävtillstånd? Jag kan verkligen inte förstå hur kommunicerar kan välja att betala ett högre pris till ett företag som
har skickat 6 miljarder till en president i Azerbajdzjan? ? Det vill i alla fall inte jag betala till!

#2 - - Anonym:

Förlåt kommunicerar skall vara kommuninvånare

#3 - - Anonym:

Vimmerby har fiber i Södra Vi, Gullringen och Storebro. Men inte i Tuna och Frödinge. Varför väljer inte Telia Tuna och Frödinge? jo, för att man är ute efter att konkurrera med kommunen, som var först. Vad gör Vimmerbyborna? jo, de skickar hellre pengarna till diktaturer i öst via Telia, än gynnar sin egen kommun och sig själva. Nu får man ta det över skatten om inte kommunen går i mål. Att inga journalister beskriver detta, varken på bloggar eller i tidningen.?Istället kommer man med intervjuer med Telia, men man intervjuar inte Vimmerby Fiber. Varför frågar man inte folk varför de väljer Telia, när kommunens erbjudande är både billigare och med större innehåll? Mycket konstigt, kransorternas solidaritet med sin landsbygd är noll, precis som i stan. Sorgligt att konstatera.

#4 - - Anonym:

Telia har i och för sig idag 11 leverantörer och Vimmerby fiber 8 leverantörer. Detta förändras säkerligen över tiden, både vad det gäller Vimmerby fiber och Telia. Frågan är om Vimmerby kommun har råd att ha ett eget nät när man inte klarar av att hålla igång skolorna på landsbygden. Se på Hultsfred som har tillsammans med just Telia lyckats fibrera en betydligt större del av kommunen än vad Vimmerby kommun. De har vad jag förstår inte ens lagt 10 miljoner medans Vimmerby kommun till dags datum lagt runt 50 miljoner. Sedan vad det gäller grävtillstånd misstänker jag att Telia har ett tillstånd i Gullringen, Storebro och Södra Vi precis som i Vimmerby tätort. Men jag kan ju ha fel.

#5 - - Anonym:

Jag håller fullständigt med tidigare talare. Att välja Vimmerby Fiber känns som en självklarhet. Jag har inte hört ett enda argument som talar för Telia, annat än att det är ett känt företag.

#6 - - Anonym:

Ja lustigt att folk väljer Telia i Gullringen när kommunen vill lägga ner våran skola och ta död på vårat fina Gullringen. Förtroendet för kommen finns ej längre ute på landet.

#7 - - Anonym 2:

ja, lustigt att Gullringsborna väljer Telia eftersom pengarna från tätorterna ska betala landsorten runt tätorter. Så när Gullringsborna väljer Telia så blir det inga pengar till landsbygden runt Gullringen. eller Gullringsborna kanske tror att Telia gå till de röda stugorna runt Gullringen? och de som bor på Gullringens landsbygd, handlar inte dom också i affären? Verkar som man inte förstått sambandet. kommunen kommer att gräva (fräsa smalt spår) till varje hushåll i tätorterna för att ge de som valt. Telia chans att välja om i framtiden. Undrar varför Telia väljer att bygga parallellt nät med kommunen? Statligt delägda, och i bortre Asien verksamma, Telia konkurrerar med lilla Vimmerby kommun, och får till och med Vimmrbyborna att ge dem vinstpengarna. Kan bara hända här, tydligen. Hultsfred valde heller inget eget elnät, Vimmerbys elnät ger ca 10 miljoner i vinst varje år. kanske också fibern kan ge den vinsten till morgondagens vimmerbybor, om man inte väljer att ge vinsten till diktatorn och hans döttrar i långtbortistan nånstans. Nä, många har nog inte tänkt klart...

#8 - - Anonym 2:

Hultsfred betalar sina byalag bidrag till näten, byalagen ger sitt nät till Telia gratis som tar all framtida vinst. I Vimmerby får kommunens byalagsnät, vinsten i framtiden stannar i kommunen och kan ge 30 procent lägre pris (eller motsvarande vinst) till kommunens fiberkunder. kom inte och säg att Hultsfred gör en bra affär. nu är det gott, men i framtiden blir det mindre lyckosamt för den kommunens invånare. majoriteten av landets kommuner har gjort som Vimmerby, inte som Hultsfred. Av nämnda skäl.

#9 - - Anonym:

Det stämmer att Hultsfred lagt en bråkdel för samma funktion. Vimmerby valde i samråd med itsam att gå in som de gör nu. Tyvärr är okunskapen total, det märks inte minst på den person som skriver i itsams favör i denna tråd. (sååå uppenbart)

Skattepengar ska gå till skola, vård och omsorg. Inte till spekulativa vinstindrivande projekt som grundas på glädjekalkyler. Jag skulle inte ha valt Itsam-fiber om det så vore gratis. Jag ställer aldrig upp frivilligt på att pumpa ut skattepengar ur kommunen för att göda ett IT-bolag i en annan kommun – aldrig gosse! Nu tvingar en dålig affär ALLA skattebetalare i kommunen att betala notan, oavsett om man valde rätt eller fel, eller ingen fiber alls! Det är inte solidaritet, det är maktmissbruk. Det är du själv som varken tänkt färdigt eller klart!

#10 - - Anonym:

Vad jag förstått så betalar Telia (Skanova) ut en ersättning per kund till byalagen i Hultsfreds kommun.

Däremot så skänker byalagen i Vimmerby kommun sitt nät till kommunen och får inte en krona för den. Det förekommer en hel del vilseledande argument i denna fråga. Oavsett vilken leverantör man valt eller väljer.

#11 - - Anonym 2:

ja, verkligen vilseledande info. Som att Vimmerby kommun pumpar in pengar i ett bolag i en annan kommun. Itsam är inget privat bolag, det är en kommunal förvaltning i form av ett samverkande kommunalförbund. Så bygger fiber till Vimmerby som äger det till 100 procent. om det är nåt som är ett bolag så är det Telia! se där så okunskapen visar sig! Vimmerby fiber är följaktligen vårt eget, nätet de bygger likaså. "Aldrig jag pumpar pengar till ett bolag i en annan kommun", det kunde lika gärna stått att aldrig jag ger pengar till vård, skola och omsorg. för fibern är viktig även i den verksamheten, och varför då inte äga den själv?

#12 - - Anonym2:

Telia betalar ut en spottstyver till byalagen I Hultsfreds kommun. Vimmerby kommun står för fiber o allt material till byalagen här. "skänker till kommunen"? , det är snarare så att kommunen bidragit med arbetstimmar och material till byalagets nät så det som skänks är grävningen som byalaget tar ut av sina medborgare. kommunens insats är betydande för att byalaget ska få att nät, bland annat hur man drar fibern runt i bygden så byalagen ska få så lite grävning som möjligt. Scanovas ersättning i Hultsfred och det erbjudande man gett byalagen i Vimmerby kommun är en bråkdel av vad byalaget lagt ned, så byalagen i Vimmerby får mer hjälp med kommunen som ägare. hultsfreds kommuns bidrag till byalagen äter Telia upp, kommunen får inte ett öre i ersättning nu eller i framtiden. istället får kommunen ge bort tätorter till Telia att plocka all vinst ur. Å så får man betala för sin egen användning, vilket Vimmerby kommun slipper. Är det svårt att förstå att Telias vinst går till dom och diktatorn långtbortistan och kommunens vinst går till kommunkassan? Ja, tydligen...

#13 - - Curt Tyrberg:

Angående att byalagen i Hultsfred kommun skulle ge bort sina nät till Telia så är det inte sant. De som avyttrar sina nät (inte alla) till Telia/Skanova får 9200:-/hushåll för näten. Däremot ger byalagen i Vimmerby bort sina nät till Vimmerby Fiber som tack för det material som kommunen håller med. Hultsfreds kommun stöttar byalagen i de fall man får orimliga kostnader.

#14 - - Anonym:

Beträffande Curt Tyrbergs inlägg, skrev Rolf i Pelarne så här på FB vid ett tillfälle: "Ju mer jag tänker på Centerns förslag att sälja Vimmerby fiber för två miljoner, ju mer upprörd blir jag. Sälja en investering på förmodligen över 50 miljoner för två miljoner. Vimmerby kommun 29 miljoner + Byalagens investering. Vilket klipp för Skanova. Centern verkar inte ha det minst koll på vad som sker i fiberutbyggnaden vad jag ser här på FB. Nu när intäkterna börjar komma skall man sälja. Tänk om och kom med något vettigt. Är alla centerpartister medvetna om vad ni kommer med för förslag Hoppas inga andra partier går på detta tokiga förslag. Har ni inga ekonomer inom Centern? Tur vi har hembudsrätt på våra nät i Djurstorp, Djursdala och Pelarne.
Jag sågar förslaget jäms fotknölarna och hoppas slippa höra det på Fullmäktigemötet."
Så det Scanova erbjuder motsvarar inte alls kostnaden. Hur man räknat i Hultsfred vet jag inte, men 9,500 kronor SOM MEST för ett hushåll, som sagt var långt ifrån alla, som både har först stamledning sedan ett byalagsnät kan omöjligt vara rätt ersättning. Lägg sedan till ägandet och alla framtida vinster kommuninvånarna kunde fått om man varit trogen sitt eget nät. Hur mycket kan man nu bygga ut på landsbygden? Stan och tätorterna går säkert ihop sig. Men Tuna, Frödinge och Locknevi får nog kommunen lämna till Telia. Ska bli spännande att se om Telia går till Brantestad, Fjälster, Hällerum eller Östanstorp.

#15 - - Anonym:

Gå ihop sig skulle det väl i bästa fall göra 2030. Under tiden får det ju subveneras via skatten. Detta under en tid när kommunen måste spara 30-40 miljoner. Vansinne säger jag.

#16 - - Anonym:

Mycket tjat om pengar till en diktator? Var det inte Itsam själva som gav en miljon till sin egen VD som fick sparken? Då gick det bra att dela ut skattepeng. Kasta inte sten i glashus!

#17 - - Anonym:

"vinst går till kommunkassan", men hallå? Om 30-40 år då eller? Om ens då.- Så grundlurade! -Vansinne säger jag också.

#18 - - Anonym:

Itsam är ingen förvaltning även om vissa försöker sprida det som en ”sanning”. Itsam är en extern part, som i detta fall finns i en annan kommun. Att kalla det bolag eller kommunalförbund spelar ingen roll när alla vet att Itsam drivs av egna intressen, mer som ett bolag än som ett förbund. Kalla det vad man vill men sanningen återstår. Bara för att man ställer in en åsna i stallet blir det inte en häst. Det du missar är att egen fiber ägs med bekostnad på annat som skattepengen ska gå till.

Till top